원저

나비형 이주연골편을 이용한 고막성형술

임동욱1, 김규성1, 김민범1,2,*
Dong-Wook Lim1, Kyu-Sung Kim1, Minbum Kim1,2,*
Author Information & Copyright
1인하대학교 의과대학 이비인후과학교실
2하나이비인후과병원
1Department of Otorhinology-Head and Neck Surgery, Inha University College of Medicine, Incheon, Korea
2Hana ENT Hospital, Seoul, Korea
*교신저자: 김민범,400-711 인천광역시 중구 인항로 2 인하대학교 의과대학 이 비 인후과학교실 전화: (032) 890-3473·전송: (032) 890-3580 E-mail: minbumkim@inha.com

© Copyright 2013 The Busan, Ulsan, Gyeoungnam Branch of Korean Society of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Feb 04, 2013; Revised: Apr 15, 2013; Accepted: Aug 08, 2013

Published Online: May 31, 2020

ABSTRACT

Background and Objectives: The purpose of this study is to investigate efficacy and safety of inlay myringoplasty using “cartilage butterfly technique” for repair of eardrum perforation. Materials and Methods: This is a retrospective study. Ten patients, who presented with small to medium sized perforation of tympanic membrane at an ENT hospital from April 2011 to December 2011, were studied. Inlay myringoplasty was performed with tragal cartilage using “cartilage butterfly technique”. Closure rate of perforation, hearing recovery and complications were investigated. Results: No displacement of graft was observed. Over 1 year follow-up, closure rate was 90% (9/10). All patients showed hearing recovery without siginificant complications. Conclusions: Inlay myringoplasty using “cartilage butterfly technique” could be considered as a safe and effective technique for repair of small to medium sized perforation. (J Clinical Otolaryngol 2013;24:189–193)

Keywords: 내면이식 고막성형술; 나비 형 이주연골을 이용한 고막성형술
Keywords: Inlay myringoplasty; Cartilage butterfly technique


(최종) 35권 4호 Quiz 및 정답, 해설


*공지* 

출제 지문 오류로 인해 35권 4호 Quiz 문제를 다시 알립니다.

정답은 최종 1번으로 기존 출제된 지문에는 정답이 없으나,

참여와 관심에 감사의 마음을 담아 응모하신 모든 분들께 상품은 

지급해 드리도록 하겠습니다.  감사합니다.

 

다음은 갑상선 로봇수술 사진이다. 다음 설명 중 틀린 것은?

 

1. 이 접근법은 Mental nerve injury의 가능성이 있어 mental nerve를 찾아 위치를 확인 후 수술한다.

2. 일반적으로 이산화탄소를 주입해서 공간을 확보하므로 합병증으로 CO2 embolism 발생 가능성이 있다.

3. 다른 부위로의 접근법에 비해 절제하고자 하는 부위에 빨리 도달할 수 있다.

4. 합병증으로 다른 부위로의 접근법에 비해 수술 부위 감염 가능성이 있다.

5. 합병증으로 다른 부위 접근법에 비해 구강이나 턱, 경부 등에 피부 천공이나 화상 등이 드물게 발생할 수 있다.

 

정답 ①

해설

Transoral thryoidectomy의 합병증으로 다른 접근법보다 CO2 embolism,
surgical site infection, skin perforation,burn risk rate 가 높다.
Metal nerve injury risk가 있어 구강전절절개를 safety zone에 해야 한다.

Ref

Kyung Tae, Clin Exp Otorhinolaryngol. 2021; 14(2): 169-178.
Complications of Transoral Thyroidectomy: Overview and Update


I don't want to open this window for a day.